又到了一年的诺贝尔季。不可否认诺贝尔奖是全世界公认比较权威的奖项。诺贝尔奖这个话题是每年教育领域和科技领域内热度最大的话题。感兴趣的人都猜测获奖名单？甚至博彩公司会开赌盘，让大家猜测谁会获奖。
因为诺贝尔奖比较有公信力，尤其是在自然科学领域，诺贝尔奖在某种角度可以代表一个国家的科技实力。所以，每个国家在宣传的时候，都会把自己国家有多少个诺贝尔奖作为国家科技实力强的论据。
什么样的国家最容易获得获得诺贝尔奖呢？一般认为获得诺贝尔奖的人肯定智力异于常人，并且受过很好的教育。所以一般认为如果一个国家的人比较聪明并且受过良好的教育会有更大的几率获得诺贝尔奖。
按照这个逻辑，人均智力排名第一并且这个国家的教育排名第一的国家将会获得很多诺贝尔奖才对。但是，大家可能会很意外，因为人均智力排名第一并且这个国家的教育排名第一的国家目前为止，没有一个人获得过诺贝尔奖。这个国家就是新加坡。
大家可以看上面这张图，这是英国Vouchercloud网站编制了一份“全球最聪明国家与地区”榜单，参照标准有三点：诺贝尔奖获得者人数、人口平均智商以及小学生学习成绩。这三个指标大致可以被认为分别代表一个国家过去、现在、未来一代的智力和教育。在这张图中，第一项是诺贝尔奖的获奖人数，第二项是人的平均智力，第三项是小学生的学习成绩。排名二十五名的新加坡在人均智力和小学生学习成绩的评比中，都是排名第一的国家。但是第三项诺贝尔奖获得者排名世界第七十三名，这个排名远远和他的人均智力水平和小学生学习成绩排名第一不相符合。
估计很多人一定会把新加坡没有获得诺贝尔奖归结到国家人口太少这个原因上。人口太少这肯定是一个很重要的因素，因为新加坡的确是一个人口才五百万左右。但是人口少的国家并不一定就不能获得诺贝尔奖。例如同样是小国的以色列，竟然获得十多个诺贝尔奖。就算去掉文学奖和和平奖甚至经济学奖这种受政治影响比较大的诺贝尔奖，以色列区区九百万人口也有四个人获奖。但是新加坡空有良好的教育和人均智力，竟然一个人都没有。
那么为什么新加坡没有人获得诺贝尔奖呢？
首先，平均智力高并不代表聪明人多，平均教育水平高不代表国家的精英的水平高。我相信绝大多数人认同能够获得诺贝尔奖的人一定是聪明人。新加坡虽然平均值比较高，但是这个是平均智力，而不是说明特别聪明的人多。获得诺贝尔奖最多的国家是美国，但是美国的平均智力只排在28位。也就是在美国有一些人特别聪明，有一些人相对差一些。而在新加坡可能大家在智力方面都差不多。所以虽然平均值比较高，但是相对没有特别聪明的人。因此平均智力虽然高，但是缺乏特别聪明的人。对于教育水平来说也是一个道理，美国的平均值排名也不靠前，甚至不如中国。但是不可否认美国的精英教育的确厉害，但是也有大量的落后的街区的教育可以说是一塌糊涂。美国的精英可以获得诺贝尔奖，美国的落后街区的教育差了一些而已。
其次，新加坡作为一个小国，缺乏强大的资金支持。科研是一个很烧钱的事情。虽然不是说有钱一定可以烧出来科研成果，但是没钱的确很难出科研成果。新加坡虽然经济非常的不错，人均也非常恐怖。但是新加坡毕竟是一个小国，缺乏大量的资金支持，很难对科技进行投资。
再次，新加坡作为一个很牛的国家，科技水平和工业水平也不弱。但是新加坡的科技和工业更多倾向于应用。诺贝尔奖作为科学界的一个重量级奖项比较侧重基础研究和理论研究这种原创性很强的研究领域。相比较而言，新加坡很难把大量的资金投入到基础研究和理论研究，而把有限的科研经费侧重于应用领域的非原创性研究。而诺贝尔奖对于新加坡相对较强的领域内的科研成果并没有太大的兴趣，所以造成新加坡缺乏诺贝尔奖。
最后还是要赞叹一下新加坡，赞叹一下新加坡的治理，尤其是要赞叹一下新加坡的国父李光耀。新加坡虽然没有获得什么诺贝尔奖，但是真真切切让一个弹丸小国成为全世界最发达，全世界最富庶的地区。新加坡虽然在地域上不是一个大国，但是在经济上，在工业水平上，在国家治理上是很多国家的楷模。
李光耀几乎是在一无所有的情况下，把新加坡改造成一个模范国家。用他自己的话讲：“新加坡是一个很小的地方，所以我们必须要用聪明的智慧和敏锐的眼光来看待周围的变化，大的国家可以犯一些错误，但是我们新加坡是不能犯错的。”李光耀对很多事情有非常独到的见解，也非常值得我们学习和研究。
