马云说教育的重点应该放在"幼儿园及中小学"，郑强说教育的重点应该放在“大学及高等教育”！
这里先不说谁对谁错，从他们话的意思来看：
马云的意思应该是强调基础教育的重要性，郑强的意思应该是强调如何提高高等教育及科研水平、如何留住青年人才的重要性！
两位大师从不同角度，强调了各阶段教育的显存不足。
我认为他俩说的本质上是同一个问题，回归教育的初心，当下的问题很多，但是处理问题的方式方法很低级，政策落地效果极低，责任担当非常不够（我认为的最核心的问题），问责追责僵硬得很（监管的问题同样严重）。
教育的重点应当是智力开发，动手能力，思考能力，而不是填鸭式。现在是中小学类似，大学过轻松。
强调要重视儿童时期的教育，还拿两个儿子举过很多例子，他说过小时候搞不好，到大学或研究生来不及了，听他讲座的希望更多的是幼儿园的老师，而不是大学老师。
二者表达的观点并不一样，意思也不相同，马云的观点是国家应该重视基础教育比如幼儿园、小学、中学的教育经费的投入，让教育回归正常化，国家不能将教育产业化发展，减轻家庭的经济压力，取消一切校外培训机构，希望提高中国大学的综合实力，培养出更多的优秀人才报效祖国。
教育的重点应该从幼儿园抓起，从幼儿园到高中，一直不能松懈，要给孩子有一个健康的思想和健康良好的教育环境和学习理念，要有优秀的老师，即有优秀又有责任心的父母，这样才能让她的动力有效的推动她在学习上的上进心！
中国的中学和国外比并不差，但是大学教育与国外是天壤之别，这也造成北大清华成为国外大学的预科，然后留学再也不回来了，也就是中小学搞得再好，大学搞不好，一点用也没有，国家层面的竞争必将处于劣势。
教育不是重点，重要的是人们如何愉快地度过一生才是重点。他们不关心任何外在因素，舒适的生活就是他们的全部。
那就需要家庭教育，还有社会的共同协作的产物。并且教育世人，完成你的价值体现以及体现，然后回归生活，就怡然足矣！
进一步加强基础教育势在必行，没有牢固的基础教育，就没有好的大学教育。基础没打牢，哪有高楼大厦。
俩人的意思其实没冲突，郑强没觉得中国搞基础教育有什么不好，他的意思是说中国不重视高等教育，导致基础教育教出来的人才都跑欧美去了，那能因为这事就不搞基础教育了吗？
当然不能，但是也要搞好高等教育啊！
幼中小学习应痛快地过好童年生活，不因课业压坏身子。大学学习应该专业课全国统考，让游戏迷不念书学生不能毕业淘汰出局。
强哥谈弱化英语教育的观念是对的，现在小学，初中学生学的是“哑巴”英语，又没有口语环境，大量时间用在学英语语法，做题目应付考试上。
万一考不上高中，大学，以后人生路上一无用处，放在小学也好，放在大学也罢！
还是要首先解决，教师自身问题，班主任教学，全班数学成绩差，要求补课1.5小时，每节课收几百元，全班一半学生补课费收多少钱啊？
明确告诉你，不让学生家长对外讲呀！教育方面，爱国方面，应该听郑强教授的，我们国家专家太多，教授也太多，问题是很多专家教授都没有担当，在混日子，像郑强教授这样有担当，我们应该要力挺。
